◆ 内輪話

​

①この書籍に対する訳者の見方

　これは、ダイオード、ＬＥＤ、トランジスタなどの半導体デバイスの動作について基礎的な理解を得るための書籍であり、書籍分類の慣行上では「物理書」ではなく「工学書」である。概して工学分野の教科書は（特に和書では）物理関係の教科書に比べて記述が雑で不親切なものが多いという傾向があるのだが、半導体デバイスの書籍に関しては特にその傾向が顕著であって、私は学生時代以来、ずっと釈然としない気分を持っていた。私は一応、固体電子デバイスのような方面にも多少の関心があって、大学では電気工学科を選んでみたのだが、学習意欲を刺激してくれるようなその方面の書籍にはお目にかからなかった。そもそも基本中の基本であるｐｎ接合についてさえ、心底納得できる説明がなされている書籍は（私の目から見て）見当たらなかった。

　この原書を見たとき、初学者向けの半導体デバイスの書籍としてはかなり異例なことだが、途中の議論を飛ばしたり端折ったりすることもなく、初学者のために筆を惜しまず誤魔化さずに書かれている様子だったので好印象を持った。そこで自分でも改めて勉強するつもりで精読して訳出してみることにしたわけである。細部まで読み込んでみると多少の瑕疵もあって、手放しで推奨できない部分もあったけれども、そういう部分は訳書では訳者の裁量で、訳註などを入れて手当てをしてある。半導体デバイスの基礎を、誤魔化さずにきちんと学びたい人（学び直したい人）には、是非とも推奨したい書籍である。

​

②翻訳作業

 　翻訳作業を始めたのは２００５年５月末で、２００７年の６月末頃に、最終稿が完成した。原書は８００頁あり、２年以上に及ぶ最も長丁場の翻訳であった。（そのまま順調にいけば２００７年秋に出版できていたはずだが、ちょうど脱稿の頃からシュプリンガー・ジャパン側が仕事をまともに進めてくれなくなり、出版は２００８年５月まで遅れることになった。次項参照。）

​

③出版社との交渉

　この訳書に関しては、出版に至るまでにやり取りした書類等がほとんど残っていないが、記憶をひもといてみる。とにかく最初から、訳書をシュプリンガーから出してもらうつもりであったことは確かである。おそらく最初に話を持ちかけたのは２００５年の前半だったであろう。当時の担当編集者はＨさんだったが、彼は優秀で仕事に遅滞のない人だったので、シュプリンガーにおいて訳書出版の方針が通るまで、話が滞るようなことはなかっただろうと思う。２００７年の春頃に第１稿が完成してシュプリンガーに引き渡し、訳文チェック業者のチェックが入った原稿が、こちらに戻されたのは（これは記録が残っていて）２００７年５月２４日のことである。ここまでは問題はなかった。

　担当編集者が代わることになるという連絡をＨさんから受けたのは、このすぐ後（５月末か６月初めか？）くらいではなかったかと思う。私としては残念であったが、先方の人事とあっては、どうすることもできない。こちらで最終的な原稿修正を施した初刷り用の完成原稿は、後任の担当編集者宛て（本能的に消去したい記憶のため、もはや名前すら忘れている）に引き渡すことになった。これがおそらく６月末頃のことで、前項でも述べたように、それまでのシュプリンガーの仕事の具合からすると、まあ２～３箇月後には訳書出版の運びとなったはずであったが、ここから異常事態が始まることになる。新しい編集者が全然、仕事を進めてくれない。いったいどういう状況になっているのか、ちょっとしたことを訊いても返事は一週間か十日も後になり、しかもピントがずれている。（前任のＨさんとの間で決まっていたはずの３分冊案を２分冊に変えよう、など。）担当編集者の上長のほうも、同じくらい（それ以上？）怠惰で失礼であり、まったく埒があかない。原稿は完成しているのに出版作業は何も進めてもらえずに、ずるずると半年も経過してしまった。

　本当に、このままでは訳書を出せないという状況を打開するために、シュプリンガー・ジャパンの社長宛に、編集者にまともな対応をさせるように要求する旨の手紙を送ったのは、２００８年の年明けごろではなかったかと思う。後日、先方の編集部長のＹさん（最初の担当編集者だった人だが、この時点で部長になっていた）から連絡が来て、Ｙさんのフォローでようやく訳書出版作業が動き始めた。（相変わらず担当とその上長の対応は拙劣であり続けたけれども、とにかく、仕事は前に進むようになった。）初刷りの発行日は２００８年５月６日。私の心づもりよりも半年以上は遅れたけれども、何とか出版にこぎつけた。

　シュプリンガー・ジャパン株式会社は、その後、会社の事業方針として、２０１２年年初までに和書出版事業を手放し、丸善出版株式会社に移管することになる。後からの憶測としては、２００７年ごろからある程度、このプランに沿ったシュプリンガー社内での組織の組み直しが始まっていて、もう優秀な人的資源を和書出版部門には投入しないという方針になっていたのではないかという気もする。（これはあくまで私の憶測ですが。）

　シュプリンガー・ジャパン扱いの期間中に、少なくとも上巻と下巻の第２刷が出されている。この発行日は２００９年６月２５日。

　そして上述のように２０１２年に、この訳書はシュプリンガー・ジャパンから丸善出版へ移管された。丸善版としての（名目の）発行日は２０１２年１月２０日とされているようである。丸善に移管後にも重版がかかっており、手元で分かる範囲では、上巻第３刷と下巻第２刷が、２０１２年１０月１０日発行、中巻第３刷が、２０１３年１２月２５日に発行されている。さらに２０２３年９月に、上巻第４刷、中巻第４刷、下巻第３刷の発行が行われた。

（なお、これは出版社との間の話ではないが）丸善出版への移管後、当然、ネットの各書籍販売サイトにおいて、該当する新たな商品ページが作られたわけだが、紀伊國屋書店ウエブストア、Ｈｏｎｙa　Ｃｌｕｂ、楽天、ＴＳＵＴＡＹＡオンラインの４箇所では、新たなページに表紙（外観）画像を表示してもらえていなかった。売れ筋でない専門書など、所詮、その程度の扱い方しかしてもらえないものかと思って長らく放置してきたが、２０１９年５月に思い立って各サイトに画像を表示してもらうように要望を出したところ、対応してもらうことができ、ようやく（今更ながら）書籍販売サイトの主要９箇所すべてで現行版の表紙画像が正常に表示される状態になった。また、表紙画像の欠落以外にも、内容概要紹介の欠落（８箇所）、訳者名の脱落（３箇所）もあり、これらについても修正をお願いしてきた。対応してもらえたところもあるが、いまだにＴＳＵＴＡＹＡオンラインでは内容概要紹介も訳者名も載せてくれていないし、ｅーｈｏｎは訳者名を載せていない。（やってもらえてあたりまえのはずのことを、ただ粛々とやってもらうことさえ、随分、困難なのである。）

 

④日本語タイトルについて

　主タイトルは、原書タイトルをそのまま直訳した。訳書は３分冊にしたので、それぞれの巻に、その内容をそのまま示す副題を加えた。

 

⑤訳語など訳出上の工夫・原書の誤植等の修正

　原書の第５章と補遺２に示されているｐｎ接合の蓄積電荷容量と電流の関係式（式(5.116)および式(S2.35)）は明らかに誤っている。訳註において正しい式を示し、注意を促しておいた。

　また、この原書には、重要な式であるにもかかわらず導出をしていない（そのため読者には物理的含意を理解できない）ところが２箇所あった。ひとつは第５章のバンド間の捕獲準位を介したキャリヤの正味の再結合頻度の式（式(5.87)）、もうひとつは第６章の Schottky ダイオードの整流作用の式（式(6.14), (6.15)）である。それぞれ訳註を加えて、導出方法を与えておいた。

　この本に限らず一般に、半導体デバイスのバンド図におけるキャリヤの描き方は、不適切な慣習によりかかった不正確・不親切な部分があり、そういう事情への言及は全くない（ので真面目な初学者は困惑するはずである）。訳書ではいくつかの訳註において、正しい理解のための勘所となる情報を少し補ってみた。

　原書の随所において半導体の薄い単結晶基板を意味する 「wafer」という単語が出てきており、これに対するカタカナ表記はいろいろあり得るのだが、この訳稿に関しては「ウエハ」に統一した。この問題については、デイヴィス『低次元半導体の物理』のページを参照されたい。

　付録における節の順序は、訳者の裁量で変更した。これはテキスト部分を前の方に移し、「参照用途」の性質が強い表などを、後ろに移すという意図による。付録Ｄの末尾に、訳者補遺として、ギリシャ文字の呼称を示しておいたが、ここで示したカタカナ表記の読み方は、あくまでひとつの目安に過ぎない。（これはデイヴィス『低次元半導体の物理』と同様。）

 

⑥仕上げ、製作不備、自戒・懺悔

　全体的な訳書の仕上がりに、大きな問題はなかったと思う。（もちろん多少の細々とした瑕はあって、重版の際に逐次、修正をかけましたが。）

　単位「μm」の「μ」に印字に関して、問題が無いとも言えないのだけれども、これについてはイムリー『メソスコピック物理入門』のページを参照。

　丸善版上巻第３刷で、まだ残っている不備を挙げておく。

　１.２節に、歴史的な原子模型が紹介されており、無核模型の提唱者として「Thompson」の名が出てくるが（３箇所）、これは「p」が余計で、正しくは「Thomson」である。（電子の発見者として知られる、あのJ. J. トムソンである）　原書のミスを気付かずにそのまま訳稿に写してしまったのみならず、御丁寧に「トンプソン」とルビまで振ってしまった。（原書のミスに気付かなかった訳者も悪いけれども、イントロ部分で３回も同じミスを繰り返した原著者も悪い。訳書は２０２３年の第４刷で修正済み。）

　ｐ.２８７、図Ｓ1Ｂ.11 の図中に入れてある文字の中で、「フォノンの光学分枝」となっているところは、正しくは（フォノンの）「禁制帯」である。初刷りの制作時に、図中語すべてについて、私から対訳表をシュプリンガーに送って、シュプリンガーが日本語文字の埋め込み作業をやったのだが、これは後から調べてみると私の作った対訳表におけるミスだった。出版後も長らくミスを発見できず、重版時にも放置し続けてしまった。（２０２３年の第４刷で修正済み。）

​　下巻の図１１．１（ｐ．８４４）は、原書の図を忠実に写したものである。訳書出版から随分、後になって（１６年後）気づいたけれども、この図における「ミリ波」の位置は間違っている。「ミリ波」は１ｍｍ～１０ｍｍの波長の電磁波であって、この図中では「マイクロ波」と記された所にあるべきである。「マイクロ波」は定義が曖昧で、ミリ波を包含する１ｍｍ～１ｍという、ミリ波を包含するような用法もあるのだが、一方では１０ｍｍ～１ｍというミリ波を除いた短波長領域という定義もある。この定義に従うならば、図中で「ミリ波」と「マイクロ波」の位置を入れ換えるのが（ミリよりマイクロが長いということになってしまって感覚的にはヘンなのだけれども）妥当なのだろう。残念ながら、これは修正できずに現在に至っている。

 

⑦特に参考になった文献（リンク は amazon の商品ページ。リンクのないものは古書扱いです）

 ◈ S.M.ジィー（南日康夫・川辺光央・長谷川文夫訳）

　『半導体デバイス ─基礎理論とプロセス技術─』（産業図書1987年）（原書 3rd ed.）

 ◈ 御子柴宣夫『半導体の物理』（培風館1982年）

 ◈ 犬石嘉雄, 浜川圭弘, 白藤純嗣著『半導体物性（Ⅰ／Ⅱ）』（朝倉書店1977年）

 ◈ 右高正俊, 鈴木道夫著『LSIプロセス工学』（オーム社1982年）

​

⑧外部からの反応・評価について

　大学の、半導体デバイス関係の講義で、参考書として挙げられている例は、ちらほらあるようである。たとえば兵庫大学「材料計測制御工学」、日本大学「半導体デバイスの基礎」、神戸大学「半導体電子工学Ⅱ」など。

　ウィキペディアの次に示す項目には、参考文献として、この訳書が挙げられている。

「真性半導体」「不純物半導体」「縮退半導体」「有効質量」「フェルミエネルギー」「有効状態密度」「真空準位」「ｐｎ接合」（私が記事を書いたわけではありませんよ。）

 

⑨この翻訳案件からの教訓

　自分のほうでは相手に誠意を尽くして接していても、誠意が伝わらない相手というのは残念ながらいるわけで、それはそれで仕方がない。私には社会的な地位など何もないので、私に不本意なことがいつ起こったところで、全然不思議ではないのだ。それをあたりまえと思って、自分は自分がやるべきことをやり、自分の判断をしなければならない。（この後、シュプリンガー・ジャパンはもはや使い物にならないと、私は判断することになる。）

​