◆ 内輪話

​

①この書籍に対する訳者の見方

　場の量子論を扱った書籍であるが＂標準的＂な教科書ではなく、かなり変則的な独自の構成を持っている。言うなれば「場の量子論＂特論＂」のような追加的・補足的な講義用のテキストのようなものと考えればよいだろう。したがって、初学者が場の量子論の最初の入門書として用いるのには不向きである。むしろ既にある程度、場の量子論の基礎知識を習得した学生が、さらに知識を再整理して理解を深め、いろいろ視野を拡げる手がかりを得るために有益な本だと思う。

 

②翻訳作業

　翻訳作業は２０００年７月に開始し、２００１年９月までに訳稿を完成させている。訳稿（初稿）を出版社に提出したのが２００１年９月１７日である。訳文チェック業者の指摘を踏まえた旧版の最終稿は２００１年１２月１８日にシュプリンガーに引き渡した。

　新装版のための全面改稿作業は、２０１１年の秋頃に行ったように記憶している。

 

③出版社との交渉

　ザゴスキン『多体系の量子論』同様、原書が Springer-Varlag 系列の本だったので、最初にシュプリンガー・フェアラーク東京に話を持ちかけることにした。２０００年５月に打診をしている。ザゴスキンの訳書が、一応、私にとってシュプリンガーにおける「成功」の実績となったおかげで、それなりの信用も得ることになり、あまり不必要な煩わしいやり取りの必要はなくなってきていた。６月末にシュプリンガーからの訳書出版が決定し、その時点から翻訳作業を開始して、２００１年９月に初稿完成。（出版決定後、担当編集者がＹさんからＯさんに代わったが、そのことで特に問題は生じなかった。）シュプリンガーの訳書の場合は、原文との照合を業者にやらせたものが戻ってきてから最終修正をして原稿を完成させるのだが、原稿の戻りが１２月になり、旧版の発行日は２００２年２月２２日となった。当初の売れ行きはよく、２か月後には第２刷が出ている。

　２０１１年ごろになると、ザゴスキン同様、シュプリンガー・ジャパンから引き取り、訳稿を全面改稿して丸善プラネットから新装版を出したいと考え始めたが、ここから先は、ザゴスキンの新装版の話と並行した難事を経験させられたわけである。すなわち２０１２年からシュプリンガー・ジャパンが和書事業を丸善出版に移管するという話とのからみで、版権の移行がスムーズに運ばずにずいぶん待たされたし、丸善プラネットも、いよいよ話が動き始めようというときに、理不尽な供託金を要求してきたりで、精神的に苦しい時期が続いた。何とか当初通りの真っ当な契約条件で、新装版の訳書出版にこぎつけたのは、２０１２年１０月２０日である。

　しかしながら、出版直後、丸善プラネットの製作ミスで、ページの脱落（空白ページ）があることが判明、一旦書店から全部を回収し、修正（ページ挿入）をさせなければならなくなった。流通在庫含めた在庫の修正済み品への切り替えが完了したのは、翌２０１３年に入ってからであったと思う。本来ならば「売り始め」の最も売り上げが期待されるはずの時期を失った形になってしまい、この新装版は、私が自費出版で手掛けた訳書の中で、最悪の赤字案件になってしまった。最初のカバーはオレンジ色の色調を基調としたものであったが、流通現場で取り違えが生じないように、修正済み品のカバーは紫色を基調としたものに変更されている。しかしネットの書籍販売サイトに使われている画像は、ほとんどが変更前のもののまま長らく放置され続けた。２０１９年５月上旬以降、私から直接もしくは丸善プラネットを通じて、各書籍販売サイトに外観画像の差し替えをお願いし、６月中旬にようやく主要書籍販売サイト９箇所すべてで現行版の外観画像が表示される状態になった。

​

④日本語タイトルについて

 　原書タイトルをそのまま直訳した。それ以外に考慮の余地はないと判断。

​

⑤訳語など訳出上の工夫・原書の誤植等の修正

 　旧版では、翻訳過程で見出した原書の誤り５７箇所を、出版社経由で原著者に報告し、訳稿で修正を施した。

​

⑥仕上げ、製作不備、自戒・懺悔

　旧版のカバーデザインは、シュプリンガーからどうしたらよいか相談してきたので、図の入れ方について、私の案を作って送り、その通りになった。あれは半分は、私のデザインである。

　新装版のほうは、上述のように、いろいろすったもんだがあったこともあり、原稿や文中の図については改善を施せたとはいえ、たとえば、カバーデザインなどは入念なチェックができたとは言い難い。カバー図中の運動量のｋとかｑとかは、本当はイタリックに直させるべきところだったけれども結果的に見落とした。（デザイン案に対しては、ほかにも注文をつけなければならなかった部分が少なからず残った。限られた時間の中で、問題点を全部見落とさずに指摘するのは難しいのである。）

　6.2節において、原書の＂crossover phenomena＂という術語の訳語を「乗り越え現象」としたが、おそらくは「乗り換え現象」としたほうが適切であった。

　また、原書の第16・17章の繰り込み群の議論の中で、演算子の＂engineering dimension＂という術語が出てくる。その演算子が本来持っている次元という意味で＂スケーリング次元＂と対比する形で使われる。この特殊な術語に対する適当な慣用的訳語が見当たらず、＂工学次元＂とするのも明らかに不自然なので、苦し紛れで＂時空次元＂と訳出し、何を思ったのかミスリーディングな訳註まで付けてしまった。いわゆる普通の背景時空の次元という意味での＂時空次元＂とは違い、文中では「場の時空次元」「φの時空次元」のような表現で出てくるので、文章を注意深く読んでもらえば意味は通じると思うが、訳としてはやはり誤りと言うべきで、拙劣の誹りを免れない。これは新装版でもそのままになってしまっている。新装版に重版をかける機会があれば＂engineering dimension＂の訳語を＂常用次元＂もしくは＂正準次元＂に改めたいが、はたして重版の機会が訪れるかどうか・・・

​

⑦特に参考になった文献（リンク は amazon の商品ページ。リンクのないものは古書扱いです）

　広範な話題に言及のある本なので、訳出の際に参考にした日本語文献も多い。

Ａ．場の量子論

 ◈ 九後汰一郎『ゲージ場の量子論（Ⅰ／Ⅱ）』（培風館1989年）

 ◈ 藤川和男『ゲージ場の理論』（岩波書店2001年）

 ◈ ベレステツキー, リフシッツ, ピタエフスキー（井上健男訳）ランダウ=リフシッツ理論物理学教程

　『相対論的量子力学１』（東京図書1969年）

 ◈ リフシッツ, ピタエフスキー（井上健男訳）ランダウ=リフシッツ理論物理学教程

　『相対論的量子力学２』（東京図書1973年）

 ◈ 中西襄『場の量子論』（培風館1975年）

 ◈ 中西襄、パリティ物理学コース クローズアップ『ファインマン・ダイヤグラム』（丸善1993年）

Ｂ．径路積分形式・繰り込み群の方法

 ◈ 崎田文二, 吉川圭二、物理学選書『径路積分による多自由度の量子力学』（岩波書店1986年）

 ◈ 大貫義郎, 鈴木増雄, 柏太郎『経路積分の方法』（岩波書店2000年）

 ◈ 江沢洋, 渡辺敬二, 鈴木増雄, 田崎晴明『くりこみ群の方法』（岩波書店2000年）

 ◈ ゲプハルト, クライ（好村滋洋訳）『相転移と臨界現象』（吉岡書店1992年）

Ｃ．多体系など

 ◈ アブリコソフ, ゴリコフ, ジャロシンスキー（松原武生, 佐々木健, 米沢富美子訳）

　『統計物理学における場の量子論の方法』（東京図書1970年）（英語版）

 ◈ リフシッツ, ピタエフスキー（碓井恒丸訳）『量子統計物理学』（岩波書店1982年）（英語版）

 ◈ フェッター, ワレッカ（松原武生, 藤井勝彦訳）『多粒子系の量子論 理論編／応用編』

　（マグロウヒルブック1987年）（原書）

 ◈ 高橋康『物性研究者のための場の量子論Ⅰ』（培風館1974年）

 ◈ 高橋康『物性研究者のための場の量子論Ⅱ』（培風館1976年）

Ｄ．素粒子物理概論

 ◈ 坂井典佑『素粒子物理学』（培風館1993年）

 ◈ 益川敏英、パリティブックス『いま、もう一つの素粒子論入門』（丸善1998年）

 ◈ 南部陽一郎、ブルーバックス『クォーク第2版／素粒子物理はどこまで進んできたか』

　（講談社1998年）

 ◈ 和田純夫、ブルーバックス『場の量子論とは何か／統一理論へ近づくための根本原理』

　（講談社1996年）

​

⑧外部からの反応・評価について

　このように標準的な内容から少々外れる特異な構成を書籍は、その性質上、遺憾ながら外部からの評価が顕在化しにくい。それは致し方ないと思っている。

 

⑨この翻訳案件からの教訓

　新装版の製作において、ページの脱落というアクシデントが生じ、出版直後に一旦、回収・修正という措置を取らざるを得なくなった。そのおかげで、売り上げの「スタート・ダッシュ」ともいうべき貴重な時期を失ってしまい、その結果、新装版は私が自費出版で手掛けた訳書の中で最悪の赤字を出している。これは丸善プラネット側のミスであるわけだが、事故が起こってからそんなことを言っても仕方がない。訳者・書籍制作依頼者である私のほうも、自分の持ち分の仕事の完成度だけを高めることに専念していればよいということではなく、丸善プラネット側にもミスをさせないように、いろいろ神経を使って最善を尽くさなければならないわけである。この後の案件では、版下原稿引き渡しの際に、予定される本来の空白頁のリストを作って併せて渡し、もしそれ以外に空白頁が出るようであれば、私に連絡して確認を取ってもらうことにした。

​