◆ 内輪話

​

①この書籍に対する訳者の見方

　物性論へのグリーン関数法の応用を扱う書籍（アブリコソフ・ゴリコフ・ジャロシンスキーの本など）では、通常はまず絶対零度のグリーン関数が出てきて、その後、有限温度を論じるために＂新たに＂温度グリーン関数が出てくるというパターンが常套的である。それはそれで理に適っているのだけれども、必ずしも両者の関係が飲み込みやすくないように私には感じられる。

　カダノフ＆ベイムのこの書籍は、絶対零度を特別扱いせず、最初から温度グリーン関数が出てくる構成になっている。なるほどこのようにすれば、全体を包括的に温度グリーン関数で扱う形にできるわけで、納得しやすい一貫した観点が提示されることになる。もちろん現在の知見からすると、温度グリーン関数だけを過度に重視するわけにもいかないけれども、それは別途、学べばよいことだ。温度グリーン関数の一般的性質への理解が、無駄になるわけではない。

　原書は昔からそれなりの名著として知られてはいたが、原著者の手製のタイプ原稿をそのまま版下として用いて作られたような本で、書籍としての（版面などの）完成度は低く、数式なども読みにくいものである。訳書はＴｅＸで原稿（版下）を作ったので、少なくともそういう点では、原書よりもかなり読みやすく馴染みやすい本になっていると思う。

​

②翻訳作業

　原書を購入したのは１９９７年１１月７日。つまり、一番最初のザイマンの本の翻訳を、試しに手掛け始めていた頃のことであるが、当時はまだ訳書を出そうという明確な見通しがあったわけではなく、試しに買っておいた、という感じだったと思う。

　翻訳に着手したのは２０１１年２月で、４月までに、おおよその訳出を終えている。東日本大震災（震度６弱を経験）の前後ということになる。震災後、訳業のほうに最大限に注力していたわけだ。

 

③出版社との交渉

　丸善プラネットに話を持ちかけたのが２０１１年５月８日。原書出版社に対して訳書出版検討権を抑えたという連絡を、丸善プラネットから受けたのが５月１７日であり、訳書の製作費見積りは５月１９日に受け取っている。その後、経緯の記録は残っていないが、特に問題は生じなかった。おそらく７月頃に原書出版社との条件合意に至り、７月下旬には訳稿を引き渡したものと思われる。初刷りの発行日は、２０１１年８月２０日になっている。

　出版前の私の予想（ほとんど売れないかもしれない、とも思っていた）よりも売れ行きは良く、翌２０１２年には在庫が少なくなってきたので、丸善プラネットに第２刷の製作を申し入れた。第２刷の製作費見積りを２０１２年５月１５日に受け取っている。第２刷の発行日は５月３１であった。

 

④日本語タイトルについて

　原書では「Green's Function Methods in Equilibrium and Nonequilibrium Problems」という副題が付いているのだが、長ったらしいので、訳書では副題を省いた。（批判はあるかもしれない。）

 

⑤訳語など訳出上の工夫・原書の誤植等の修正

　原書の第７章のタイトルは、 「The Hartree Approximation,  the Collisionless Boltzmann Equation, and the Random Phase Approximation」という、 章のタイトルらしからぬタイトルで、 章の初めの部分で節を立てずにハートリー近似に関する記述がある。訳書では、章のタイトルを「Coulomb系の応答を扱う簡単な近似」として（まあ、大局的な意図からそれほど外れていないと思う）、章の最初の部分を「7.1  Hartree近似」という節にした。そして、これに伴い、原書の7.1～7.5節を、訳書では7.2～7.6節にした。これ自体は穏当な措置だったと考えている。

（しかしこのことが初刷り最終稿作成のミスにつながってしまい、しかもそのミスを目立たせてしまうことになる。次項参照。）

 

⑥仕上げ、製作不備、自戒・懺悔

　上述のように、原著は手製のタイプ原稿をそのまま版下として用いて作られたような、読みづらい版面の本なので、訳書をＴｅＸで作ったことで、数式などは随分、見やすくなっている。

　また原書中の図（ファインマン・グラフなど）をすべて、訳稿では貼り込みではなく、ＬａＴｅＸの作図機能を使って作り直した。原書よりすっきりした、見やすい図になっていると思う。

　ところで、初刷りの最終稿ファイルを作るとき、最後ぎりぎりまで修正をかけ、いろいろ変則的な作業をやっていたことに伴う手違いで、目次ファイルとして最終版の原稿のものではなく途中段階のものを使ってしまうという大失態をやらかしてしまった。このため初刷り本は、目次と本文テキストの実態が整合していない。ページ数のずれだけではなく、本文に存在する節のタイトルが目次にはない、などという見苦しいミスも生じている。翌年の第２刷で修正した。

（申し訳ありませんでした。 m(_ _)m ）

（私が丸善プラネットを使った訳書の自費出版をやる際に、周囲に理解者がいるわけでもなく、原稿内容に関して編集者のサポートなども一切ない。自分が自分で見つけ損ねた訳稿のミスを、出版前に誰かが見つけてくれるということはないわけだ。孤立無援で全面的に自己責任というのは、結構、辛いところがある。）

　第２刷で、まだ残っている訳稿のミスを示しておく。

　ｐ.３５の１２行目、「・・・ω ≧０においてゼロになる」となっているが、正しくは、「ω ≧ μ においてゼロになる」とすべきである。

　ｐ.１７５の６行目の文中の式、「A(p, ω) → 2π(ω ー p^2／2m)」は、右辺の「δ」が抜けている。正しくは「A(p, ω) → 2πδ(ω ー p^2／2m)」である。

​　第３刷では修正する予定。第３刷が出るかどうかは分からないけれども。

 

⑦特に参考になった文献（リンク は amazon の商品ページ。リンクのないものは古書扱いです）

 ◈ アブリコソフ, ゴリコフ, ジャロシンスキー（松原武生, 佐々木健, 米沢富美子訳）

　『統計物理学における場の量子論の方法』（東京図書1970年）（英語版）

 ◈ フェッター, ワレッカ（松原武生, 藤井勝彦訳）『多粒子系の量子論［理論編］／［応用編］』

　（マグロウヒルブック1987年）（原書）

 ◈ リフシッツ, ピタエフスキー（碓井恒丸訳）『量子統計物理学』（岩波書店1982年）（英語版）

​

⑧外部からの反応・評価について

　原書がこの分野では有名な本なので、この分野に関わる多くの学生・研究者には認知されていると思われる。北孝文先生には、日本物理学会資の「新著紹介」欄で、この訳書に対して大変好意的な書評を書いていただいた（上記「第三者による書評」の項を参照）。ほか、たとえば「東大院生が薦める物理の教科書」というサイトにも、「非常にわかりやすく書かれた良くできた本」と紹介されている。

　ウィキペディアの「レオ・カダノフ」（原著者の一方）の項目には、原書を「この分野の突出した名著」と評し「広く翻訳されている」と記してある。また、ウィキペディアの「ゴードン・ベイム」（原著者のもう一方）の項目には、原書に対して「この分野の名著であると考えられて」いるという評価とともに、この和訳書への言及がある。

 

⑨この翻訳案件からの教訓

　出版前に、この訳書はもしかすると全然売れないかもしれないと思っていた。しかし出版してみるとそうでもなかった。珍しいことだが、私の予想が良い方向に裏切られることも全くないわけではない。しかし一方で、⑥項でも触れたように、この仕事において翻訳者に味方はいないということも事実である。

​